우리나라 인기 AI TOP 10과 이용자 수, 특징 비교

 

요즘은 글을 쓰거나 정보를 찾을 때 AI를 활용하는 사람이 많아졌어요.
그런데 ChatGPT, Gemini, Claude처럼 이름이 비슷한 서비스가 많아서 어떤
AI부터 사용해야 할지 헷갈릴 수 있어요. 저도 AI를 알아볼 때는 이용자 수가
많은 서비스부터 살펴보는 것이 도움이 된다고 생각해요. 다만 사람이 많이
사용한다고 해서 모든 작업에서 가장 뛰어나다는 뜻은 아니에요. 각 AI가
잘하는 일을 함께 비교하는 것이 중요해요.

1. 우리나라에서 많이 사용하는 AI TOP 10

2026년 10월 13일 보도된 와이즈앱·리테일의 2026년 9월 조사에 따르면 국내
생성형 AI 모바일 앱 이용자 수 1위는 ChatGPT였어요.

이어 Gemini, Claude, Copilot, Grok, Perplexity, 에이닷, Gemini Notebook, 뤼튼, Genspark
순이었어요.

이때 이용자 수는 기업이 발표한 전체 가입자 수가 아니라, 국내
안드로이드와 iOS 스마트폰 사용자를 대상으로 추정한 월간 활성 이용자
수(MAU)예요. 웹사이트나 PC에서만 이용하는 사람은 포함되지 않을 수
있어요. 한 사람이 여러 앱을 함께 이용할 수도 있기 때문에 표의 숫자를
모두 더한 값이 실제 이용자 수와 같지는 않아요.

 

 

2. 인기 AI 10가지의 특징과 장단점

① ChatGPT — 약 2,470만 명 개발사는 OpenAI이고 2022년 11월 대중에게
공개됐어요. 글쓰기, 요약, 아이디어 발굴, 이미지 이해와 생성, 파일 분석
등 다양한 작업에 활용할 수 있어요. 여러 분야에 두루 사용할 수 있다는
점이 장점이에요. 다만 그럴듯하지만 틀린 답을 할 수 있으므로 중요한
정보는 확인해야 해요. 블로그 초안을 만들거나 제목과 목차를 정리할 때
특히 활용하기 좋아요.

 

② Google Gemini — 약 987만 명 Google이 개발한 AI예요. 2023년 Bard라는
이름으로 시작했고, 2024년 Gemini로 이름이 바뀌었어요. 글쓰기, 요약,
이미지 관련 작업과 Google 서비스 연계가 주요 특징이에요. 구글 서비스를
자주 이용한다면 편리할 수 있어요. 하지만 답변의 정확성을 자동으로
보장하는 것은 아니므로 출처와 사실을 확인하는 과정이 필요해요.

 

③ Claude — 약 404만 명 Anthropic이 개발했고 2023년에 공개됐어요. 긴 글과
문서를 읽고 정리하거나 문장의 흐름을 다듬는 작업에 유용해요. 복잡한
내용을 구조화하고 글의 어조를 조정하기 좋다는 장점이 있어요. 다만
사용량과 기능은 요금제에 따라 다를 수 있고, 사실관계는 별도로 확인해야
해요. 블로그 초안을 다 쓴 뒤 반복되는 표현을 찾아달라고 요청해 볼 수
있어요.

 

④ Microsoft Copilot — 약 196만 명 Microsoft의 AI 서비스로, 검색과 문서
작성, 업무 보조 등에 활용할 수 있어요. Microsoft 제품을 자주 사용하는
사람에게 편리할 수 있다는 점이 장점이에요. 일부 업무 기능은 계정이나
구독 조건에 따라 달라질 수 있어요. 이메일 초안이나 업무 문서의 개요를
만드는 데 활용할 수 있어요.

 

⑤ Grok — 약 129만 명 xAI가 개발한 AI예요. X 플랫폼의 게시물과 온라인
이슈를 살펴보는 데 활용할 수 있어요. 화제가 되는 주제나 사람들의 반응을
탐색하는 데 도움이 될 수 있어요. 다만 온라인 게시물에는 틀린 정보나
편향된 의견도 있으므로, 중요한 사실은 공식 자료와 대조하는 것이 좋아요.

 

⑥ Perplexity — 약 129만 명 질문에 답하면서 관련 웹 출처를 제시하는 검색
중심 AI예요. 자료 조사와 여러 출처의 내용을 빠르게 파악하는 데 유용해요.
출처를 따라가 원문을 확인하기 편하다는 점이 장점이에요. 하지만 링크가
있다는 이유만으로 답변 전체가 정확하다고 볼 수는 없어요. 정부 지원금이나
환급금에 관한 글을 쓸 때는 공식 기관의 안내문을 직접 확인하는 것이
안전해요.

 

⑦ 에이닷(A.) — 약 110만 명 SK텔레콤이 선보인 AI 서비스예요. 일상적인 AI
기능과 통화 관련 기능 등 모바일 생활에 가까운 활용이 특징이에요.
스마트폰에서 통화 내용을 정리하거나 생활 편의 기능을 활용하고 싶은
사람에게 도움이 될 수 있어요. 기능과 이용 조건은 서비스 버전이나 계정
환경에 따라 달라질 수 있으므로 개인정보 설정도 살펴보는 것이 좋아요.

 

⑧ Gemini Notebook — 약 54만 명 이번 조사에서는 Gemini와 별도 앱으로
집계됐어요. 기사에 표시된 앱 이름을 기준으로 정리했으며, 제공 자료를
중심으로 질문하고 문서를 정리하는 기능에 관심이 있다면 실제 앱의 최신
명칭과 기능을 확인한 뒤 이용하는 것이 좋아요. 자료를 모아 비교하거나
학습 내용을 정리하는 데 활용할 수 있어요. 다만 자료 자체에 오류나 누락이
있으면 답변도 불완전할 수 있어요.

 

⑨ 뤼튼(Wrtn) — 약 38만 명 한국에서 개발된 AI 서비스로, 한국어 글쓰기와
콘텐츠 아이디어 발굴 등에 활용할 수 있어요. 다양한 글쓰기 작업을
시도하기 편리하다는 점이 장점이에요. 다만 세부 기능과 제공 모델은 시기에
따라 달라질 수 있어요. 블로그 제목을 정보형, 질문형, 경험담형으로 나눠
제안받는 방식으로 활용해 볼 수 있어요.

 

⑩ Genspark AI Workspace — 약 32만 명 자료 조사와 정보 정리, 여러 단계의
작업을 연결하는 AI 워크스페이스예요. 조사 결과를 구조화하거나 결과물
초안을 만드는 데 활용할 수 있어요. 여러 작업을 연결할 수 있다는 점이
장점이지만, 자동으로 만든 결과물도 직접 검토해야 해요. 처음부터 모든
기능을 배우기보다 필요한 작업 한 가지부터 시험해 보는 것이 좋다고
생각해요.

 

3. AI 10가지 장단점 비교

ChatGPT는 다양한 작업을 한 곳에서 처리하기 좋고, Gemini는 Google 서비스와
함께 쓰기 편리해요. Claude는 긴 글과 문서 정리에, Copilot은 Microsoft
기반 업무에 활용할 수 있어요. Grok은 온라인 이슈 탐색에, Perplexity는
출처를 살피는 자료 조사에 도움이 될 수 있어요. 에이닷은 모바일 생활
기능, Gemini Notebook은 자료 중심 분석, 뤼튼은 한국어 콘텐츠 제작,
Genspark는 여러 단계의 조사와 작업 연결에 관심이 있을 때 살펴볼 만해요.

물론 이 비교는 일반적인 활용 목적을 정리한 것이고, 모든 상황에서 같은
결과가 나오는 것은 아니에요. 무료·유료 여부, 계정, 지역, 서비스
업데이트에 따라 기능이 달라질 수 있어요.

4. 티스토리 블로그를 운영한다면 어떤 AI부터 써야 할까요?

처음부터 10가지를 모두 배울 필요는 없다고 생각해요.

먼저 ChatGPT로 제목, 목차, 초안을 만들어 보고, Perplexity나 Gemini로 근거 자료를 조사한 뒤,
Claude로 글의 흐름을 검토하는 식으로 시작하면 부담이 적어요.

자료가 많아지면 문서 중심 도구를 활용해 핵심 내용을 정리할 수 있어요.

예를 들어 정부 지원금에 관한 글을 쓴다면 AI에게 초안을 요청하는 것만으로
끝내지 않는 것이 중요해요. 지원 대상, 신청 기간, 금액은 바뀔 수 있기
때문에 정부기관의 공식 안내를 직접 확인해야 해요. AI가 작성한 문장을
그대로 게시하기보다 실제로 확인한 자료와 자신의 경험을 더하면 독자에게
더 도움이 되는 글이 될 수 있어요.

마무리

2026년 9월 국내 모바일 앱 이용자 수 조사에서는 ChatGPT가 약 2,470만
명으로 1위였고, Gemini와 Claude가 그 뒤를 이었어요. 이 수치는 인기의 한
지표이지, AI의 성능을 절대적으로 평가하는 순위는 아니에요. 중요한 것은
이용자 수만 보고 선택하기보다 내가 자주 하는 작업에 잘 맞는지 직접
비교해 보는 일이에요. 우선 하나의 AI를 익숙하게 사용한 뒤, 필요한 기능이
있을 때 다른 AI를 추가로 배우는 방법을 추천해요.

 

자료 기준: 와이즈앱·리테일의 2026년 9월 국내 생성형 AI 모바일 앱 이용자수 조사 보도(2026년 10월 13일).

이용자 수는 표본조사 기반 추정치이며, 앱기준의 수치예요.